摘要:文章對燃煤煙氣中的細(xì)顆粒物在化學(xué)團(tuán)聚劑作用下的團(tuán)聚行為進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,檢驗(yàn)了團(tuán)聚劑種類、團(tuán)聚劑濃度、溫度等因素對其團(tuán)聚性能的影響。結(jié)果表明:非離子型的團(tuán)聚劑KGM和LBG對燃煤顆粒團(tuán)聚效果顯著,團(tuán)聚劑濃度越大、溫度越高,對顆粒物的團(tuán)聚作用越強(qiáng),布袋除塵器濾塵效果越好。
PM2.5是導(dǎo)致霧霾天氣的主要原因,已經(jīng)成為我國主要的大氣環(huán)境問題。PM2.5的面積大、顆粒細(xì)微、難以捕集。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,國內(nèi)大氣檢測中懸浮顆粒物質(zhì)約有40%是源于電廠燃煤。雖然現(xiàn)有除塵技術(shù)及設(shè)備的除塵效率相當(dāng)優(yōu)異,能夠?qū)崿F(xiàn)99%以上的除塵,但大部分的細(xì)顆粒物質(zhì)(即PM1、PM2.5)還是沒有被去除,而是直接排放入大氣中。這些細(xì)顆粒物質(zhì)通常攜帶有各種重金屬及化學(xué)致癌物質(zhì),現(xiàn)有的除塵設(shè)備及技術(shù)不能對其有效控制,它們很容易被人體攝入后累積,從而嚴(yán)重?fù)p害健康,導(dǎo)致腫瘤及癌癥等疾病高發(fā)。當(dāng)然,毋庸置疑,這些細(xì)顆粒物質(zhì)也是致使_氣候變異、煙霧災(zāi)害事件頻發(fā)和臭氧層空洞擴(kuò)大等嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)的重要因素。
經(jīng)過一些嘗試及借鑒_上發(fā)達(dá)_的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)行的控制燃煤燃燒所產(chǎn)生的細(xì)顆粒物質(zhì)排放技術(shù)有很多,化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)_是其中之一,且表現(xiàn)較為優(yōu)異。它的優(yōu)勢在于,既不需要大規(guī)模重新部署設(shè)計(jì)現(xiàn)有設(shè)備,又不需要改變現(xiàn)有生產(chǎn)條件及除塵設(shè)備操作的技術(shù)參數(shù),_能夠非常有效地促使燃煤細(xì)顆粒物質(zhì)團(tuán)聚,達(dá)到多種污染物質(zhì)協(xié)同被去除的目的。
化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)的基本原理及核心是,在燃區(qū)的后區(qū)在除塵設(shè)備前投入團(tuán)聚劑,噴入的團(tuán)聚劑液滴和細(xì)顆粒物質(zhì)之間自然產(chǎn)生的碰撞、吸附搭橋等多種形式,進(jìn)而促使細(xì)顆粒物質(zhì)凝聚變大,這樣現(xiàn)有設(shè)備及技術(shù)_能99%以上有效去除細(xì)顆粒物(即PM1、PM2.5)。本篇文章針對細(xì)顆粒物質(zhì)的特性,研究了團(tuán)聚劑的不同種類、團(tuán)聚劑含量、溫度等多方面對細(xì)顆粒物質(zhì)進(jìn)行團(tuán)聚的不同影響,以期尋找出適合在布袋除塵器上運(yùn)用的化學(xué)團(tuán)聚劑。
1、實(shí)驗(yàn)方法:
首先:(1)采集燃煤電廠中的靜電除塵器的灰斗中的細(xì)顆粒物質(zhì)樣品,并采用密封的方式保存?zhèn)溆?;?)選用使用頻率較高的4種有機(jī)高分子化合物團(tuán)聚劑,即KC(相對分子質(zhì)量20萬以上)、XTG(相對分子質(zhì)量為2×106~2×107)、LBG(相對分子質(zhì)量約為30萬)和KGM(水凝膠狀多糖、非離子型、高分子量),摻雜_量活性劑物質(zhì),配制成為溶液備用。
其次:(1)混合:混合細(xì)顆粒物質(zhì)(收集自燃煤排放物)與預(yù)熱的空氣,以模擬煙氣的方式輸送到團(tuán)聚室;(2)噴入,即把平均直徑25μm左右的霧滴噴入到團(tuán)聚室,霧滴是由團(tuán)聚劑、溶液通過加壓空氣作用霧化而成;(3)團(tuán)聚反應(yīng),即團(tuán)聚劑與細(xì)顆粒物質(zhì)在模擬煙道環(huán)境中發(fā)生相互作用;(4)去除,即細(xì)顆粒物質(zhì)在團(tuán)聚劑作用下變大,進(jìn)而被當(dāng)前的布袋除塵系統(tǒng)輕松捕獲。
_后,對
除塵布袋中采集到的顆粒物的樣品,進(jìn)行一般外觀顯微特征觀察,進(jìn)一步使用煙氣專用分析儀分析除塵后的煙氣排放濃度。
2、結(jié)果與分析:
2.1、細(xì)顆粒物微觀研究:
試驗(yàn)中所收集到電廠的細(xì)顆粒物質(zhì)樣品所含化學(xué)成分如表1(其中總含量之和大于70%的是Si O2、Fe2O3和Al2O3,這是常見的飛灰F類)所示:
表1 顆粒物質(zhì)采樣化學(xué)成
分
圖1 電廠飛灰顆粒的微觀結(jié)構(gòu)特征
由圖1可見,大部分飛灰顆粒球形度較圓滑,粒度分散不均,較小值介于1~10μm范圍內(nèi)。經(jīng)研究得出,粒徑不_過4.5μm的顆粒,外形大致為球形。這樣,即使靜電除塵設(shè)備除塵效率高達(dá)99%,但其對PM2.5吸附的效率也只有90%,其他除塵器的效果更差,所以飛灰含有的球形細(xì)顆粒物質(zhì)是團(tuán)聚技術(shù)脫除的重點(diǎn)目標(biāo)之一。
2.2、團(tuán)聚技術(shù)在不同溫度下的效果:
由于在團(tuán)聚反應(yīng)過程中,團(tuán)聚劑水滴被煙氣預(yù)熱,溫度逐步上升,所以我們_考慮到溫度因素對飛灰團(tuán)聚結(jié)果的干擾。
圖2 團(tuán)聚劑溫度對團(tuán)聚飛灰的影響
由圖2可知,當(dāng)溫度從60℃逐漸上升到80℃時(shí),飛灰的顆粒直徑排布未產(chǎn)生顯著變化;但當(dāng)溫度由80℃增加到100℃時(shí),小于PM10的小顆粒物質(zhì)含量從_值1.9%下降到1.5%,同時(shí)200μm大小的大顆粒物質(zhì)占有量_值從4.8%增加到5.2%。
圖3 團(tuán)聚劑在溫度變化過程中PM2.5、PM10含量
由圖3可見,在誤差在不大的范圍內(nèi),隨著加熱團(tuán)聚劑溫度從60℃增加至100℃時(shí),PM2.5的單位體積含量先下降然后又增加,PM10的體積含量是逐漸減少的。由此可見,溫度增加后,KC的活性增強(qiáng),導(dǎo)致團(tuán)聚劑液滴和細(xì)粒物質(zhì)的凝聚力變大,KC對細(xì)粒物質(zhì)整體的凝聚效果增大,但其對PM2.5和PM10影響不大。
2.3、團(tuán)聚劑的濃度對飛灰顆粒的影響:
團(tuán)聚劑濃度對煤炭燃燒的飛灰顆粒凝聚性能有較大的影響。
圖4 KC濃度對顆粒物團(tuán)聚的影響
從圖4可見,飛灰顆粒隨KC濃度的增大,峰值在200μm左右大顆粒比例漸漸增加,但是小于PM10的小顆粒卻逐漸減小。KC的濃度分別為0.1g/L、0.2g/L、0.3g/L時(shí),較大顆粉塵物質(zhì)峰值依次分別為3.8%、4.6%和5.2%。KC的含有量變多,團(tuán)聚劑與飛灰顆粒接觸的幾率_大,進(jìn)而比較容易使較多小顆粒凝聚成為大顆粒。
。
圖5 KC的含量對飛灰中的PM2.5、PM10含量影響
從圖5可見,當(dāng)KC的含量增加時(shí),PM2.5及PM10占有量_顯著變少;但當(dāng)KC的濃度從0.2g/L增加到0.3g/L時(shí),PM2.5及PM10的含量_稍有增加??偠灾?,KC的含量越多,促使細(xì)顆粒物質(zhì)凝聚的效果_越加顯著。當(dāng)然,出于成本的考慮,實(shí)際工程應(yīng)用時(shí)肯定要考慮_經(jīng)濟(jì)的團(tuán)聚劑濃度。
2.4、不同類型團(tuán)聚劑的效果:
由于其分子鏈結(jié)構(gòu)及效果不一樣,不同類型的高分子化合物團(tuán)聚劑對于燃燒產(chǎn)生的顆粒物也有著不同的團(tuán)聚作用。
圖6 多種團(tuán)聚劑對于燃煤飛灰顆粒物的團(tuán)聚作用
通過圖6可以看出,在團(tuán)聚劑質(zhì)量濃度為0.2g/L的條件下,未加團(tuán)聚劑時(shí),顆粒物質(zhì)式樣在水中表現(xiàn)為雙峰分布,_值分別位于3μm和20μm,放入不同團(tuán)聚劑后,顆粒直徑有明顯變化,峰值粒徑顯著增高。兩種團(tuán)聚劑KC和XTG,其直徑的分布依舊為雙峰分布,但兩個(gè)_值的粒徑分別增加到10μm和300μm左右;關(guān)于團(tuán)聚劑KGM和LBG,凝聚后顆粒直徑的分布僅出現(xiàn)了單個(gè)峰值,在70μm左右。
圖7 多種團(tuán)聚劑對于飛灰中PM2.5、PM10含量影響
通過圖7可見,添加多種團(tuán)聚劑后,飛灰粒物中PM2.5和PM10分別都有不同程度的減少,其中團(tuán)聚劑LBG效果較顯著,團(tuán)聚劑KGM其次。
3、結(jié)語:
(1)相同條件下,隨著溫度的升高,團(tuán)聚劑團(tuán)聚細(xì)微顆粒的效果越好;
(2)相同條件下,隨著濃度增大,團(tuán)聚劑吸附細(xì)微顆粒的的效果越好;
(3)相同條件下,團(tuán)聚劑KGM和LBG對PM2.5和PM10的團(tuán)聚效果較好,用于布袋除塵中能增強(qiáng)對PM2.5的過濾能力。